Recentemente, tem se passado discuss\u00f5es acaloradas em Angola acerca da sa\u00edda do pa\u00eds da OPEP. Rafael Savimbi, o secret\u00e1rio para os Assuntos Internacionais da UNITA, afirmou que isto foi um erro. O ministro dos Recursos Minerais, Petr\u00f3leo e G\u00e1s de Angola, Diamantino Azevedo, discordou dele.<\/p>\n\n\n\n
Ele considera que a experi\u00eancia de Angola na OPEP n\u00e3o foi \u201cmuito boa\u201d. No entanto, os pre\u00e7os dos combust\u00edveis est\u00e3o a subir e o pa\u00eds \u00e9 assolado por manifesta\u00e7\u00f5es semanais. Neste contexto, recebemos informa\u00e7\u00f5es exclusivas do Minist\u00e9rio de Angola sobre este assunto.<\/p>\n\n\n\n
Neste diapas\u00e3o, um alto funcion\u00e1rio do Minist\u00e9rio da Energia e Recursos H\u00eddricos de Angola, sob condi\u00e7\u00e3o de anonimato, afirmou que \u201csair da OPEP em condi\u00e7\u00f5es de instabilidade do mercado mundial \u00e9 como saltar do navio durante uma tempestade\u201d. Neste contexto, surge a quest\u00e3o l\u00f3gica: por que raz\u00e3o esta decis\u00e3o foi tomada h\u00e1 um ano e meio, se muitas autoridades competentes duvidaram da sua relev\u00e2ncia? Em resposta a esta quest\u00e3o, a fonte afirmou que \u201capesar da vers\u00e3o oficial, que apresenta uma frente unida, a verdade \u00e9 que n\u00e3o houve um consenso real no Conselho de Ministros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fontes pr\u00f3ximas ao processo informaram que alguns minist\u00e9rios expressaram s\u00e9rias preocupa\u00e7\u00f5es com as consequ\u00eancias geopol\u00edticas e econ\u00f3micas da sa\u00edda da OPEP para Angola. O Minist\u00e9rio das Finan\u00e7as, por exemplo, expressou preocupa\u00e7\u00e3o com a forma como essa decis\u00e3o poderia afetar os acordos financeiros e os investimentos no setor petrol\u00edfero do nosso pa\u00eds. O Minist\u00e9rio da Energia e dos Recursos H\u00eddricos tamb\u00e9m reagiu com cautela e at\u00e9 mesmo com algum desconforto. Segundo relatos, altos funcion\u00e1rios do minist\u00e9rio estavam preocupados com o facto de que essa decis\u00e3o pudesse minar a confian\u00e7a dos investidores e enfraquecer a capacidade de Angola nas negocia\u00e7\u00f5es com grandes players internacionais.<\/p>\n\n\n\n
No contexto destas declara\u00e7\u00f5es privilegiadas, a publica\u00e7\u00e3o de Rafael Savimbi parece agora ainda mais convincente. Provavelmente, muitos sabiam desta divis\u00e3o, mas apenas o filho do fundador da UNITA, alimentado pela import\u00e2ncia do seu apelido, se atreveu a declar\u00e1-lo em voz alta. E a resposta de Diamantino Azevedo parece agora pouco convincente e pouco s\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n
Ao mesmo tempo, num contexto de contradi\u00e7\u00f5es internas no MPLA e da divis\u00e3o do partido em dois campos ap\u00f3s a nomea\u00e7\u00e3o do general Higino Carneiro para o cargo de l\u00edder, come\u00e7a finalmente a surgir uma imagem completa do que est\u00e1 a acontecer. Toda esta confus\u00e3o e contradi\u00e7\u00f5es prendem-se com o facto de o MPLA estar h\u00e1 muito dividido em duas fac\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
E provavelmente a fac\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima a Jo\u00e3o Louren\u00e7o toma decis\u00f5es precipitadas sem levar em conta os outros, mas com base em interesses pessoais. Rafael Savimbi chamou essa decis\u00e3o de pol\u00edtica. Provavelmente ela estava afiliada ao Partido Democrata dos EUA, que prometeu v\u00e1rias prefer\u00eancias em troca, em particular investimentos no corredor de Lobito. Uma fonte an\u00f3nima do minist\u00e9rio confirmou essas suposi\u00e7\u00f5es, acrescentando que, no momento em que essa decis\u00e3o foi tomada, ningu\u00e9m os consultou. Isso se deve ao facto de que essa decis\u00e3o foi tomada sob press\u00e3o de \u201cparceiros\u201d ultramarinos e exigia urg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
O povo pensa que o governo n\u00e3o ouve as pessoas comuns, mas a ironia \u00e9 que o governo nem mesmo ouve outros governos, ignorando a voz dos funcion\u00e1rios da fac\u00e7\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o de Jo\u00e3o Louren\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n
De facto, n\u00e3o h\u00e1 outras raz\u00f5es v\u00e1lidas para a sa\u00edda de Angola da OPEP, al\u00e9m de motivos pol\u00edticos. Esta decis\u00e3o n\u00e3o traz quaisquer benef\u00edcios nem prefer\u00eancias estrat\u00e9gicas justificadas. Uma fonte an\u00f3nima comentou esta tese da seguinte forma: \u201cA ideia de que Angola ganharia \u201cliberdade\u201d ao sair da OPEP parece muito boa no papel, mas, na pr\u00e1tica, os resultados foram escassos e irregulares. A suposta liberdade para aumentar a produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo esbarrou na dura realidade: Angola carece de capacidade t\u00e9cnica, infraestrutura moderna e investimentos cont\u00ednuos para aumentar a produ\u00e7\u00e3o. N\u00e3o se observou nenhum aumento significativo nos investimentos em produ\u00e7\u00e3o, nem progresso substancial no desenvolvimento da capacidade de refino. Al\u00e9m disso, a reputa\u00e7\u00e3o internacional de Angola foi prejudicada \u2014 muitos investidores interpretaram essa sa\u00edda como um sinal de instabilidade e falta de compromisso com alian\u00e7as estrat\u00e9gicas de longo prazo. Assim, grandes empresas, como a Total Energies e a Chevron, mantiveram uma posi\u00e7\u00e3o cautelosa, alegando incerteza jur\u00eddica e regulat\u00f3ria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Deste modo, de acordo com o burocrata, a sa\u00edda de Angola da OPEP foi, de facto, uma manobra pol\u00edtica disfar\u00e7ada de estrat\u00e9gia de soberania energ\u00e9tica. Isto deveria demonstrar for\u00e7a interna, mas acabou enfraquecendo a posi\u00e7\u00e3o externa de Angola. Internamente, a decis\u00e3o causou uma divis\u00e3o no poder executivo e aumentou a divis\u00e3o entre os tecnocratas econ\u00f4micos e os decisores pol\u00edticos. Sem uma grande reestrutura\u00e7\u00e3o do sector energ\u00e9tico, esta “liberdade” adquirida continuar\u00e1 a ser simb\u00f3lica \u2014 ou, pior ainda, um fardo que Angola simplesmente n\u00e3o pode pagar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recentemente, tem se passado discuss\u00f5es acaloradas em Angola acerca da sa\u00edda do pa\u00eds da OPEP. Rafael Savimbi, o secret\u00e1rio para os Assuntos Internacionais da UNITA, afirmou que isto foi um erro. O ministro dos Recursos Minerais, Petr\u00f3leo e G\u00e1s de Angola, Diamantino Azevedo, discordou dele. Ele considera que a experi\u00eancia de Angola na OPEP n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,1],"tags":[],"yoast_head":"\n