O CEDESA, entidade que estuda assuntos de Angola, advertiu hoje que o pa\u00eds deve refor\u00e7ar a sua unidade interna e seguran\u00e7a nacional para “combater amea\u00e7as \u00e0 estabilidade do Estado e \u00e0s suas fronteiras”.<\/p>\n\n\n\n
Num relat\u00f3rio que o Centro de Estudos para o Desenvolvimento Econ\u00f3mico e Social de \u00c1frica (CEDESA) divulgar\u00e1 sexta-feira na sua p\u00e1gina oficial na internet e a que a Lusa teve hoje acesso, aponta-se que, com a chegada de Donald Trump \u00e0 presid\u00eancia dos EUA, “tudo descambou” e este pa\u00eds est\u00e1 ausente do continente africano, assistindo-se a “um absentismo americano em \u00c1frica”, contrariamente ao que acontecia com a administra\u00e7\u00e3o de Joe Biden, seu antecessor.<\/p>\n\n\n\n
Na sua an\u00e1lise, os acad\u00e9micos consideram que, “for\u00e7osamente, a redefini\u00e7\u00e3o do sistema internacional em curso levar\u00e1 Angola a uma necessidade de refor\u00e7o da sua unidade interna e possivelmente ao incremento [e revis\u00e3o] da sua doutrina de seguran\u00e7a nacional para combater amea\u00e7as \u00e0 estabilidade do Estado e \u00e0s suas fronteiras”.<\/p>\n\n\n\n
O CEDESA lembra que o avan\u00e7o das for\u00e7as combinadas do movimento rebelde M23 e do Ruanda para a conquista de Goma e Kivu, no Leste da Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo (RDCongo), criando uma zona de interven\u00e7\u00e3o manifestamente relevante, j\u00e1 ocorreu ap\u00f3s a tomada de posse de Trump, “sedimentando a ideia que a ordem internacional mudou e as fronteiras podem ser mudadas”.<\/p>\n\n\n\n
O efeito Trump, considera, tamb\u00e9m poder\u00e1 ter estado na origem da sa\u00edda dos Presidentes da Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo, F\u00e9lix Tshisekedi, e do Ruanda, Paul Kagame, “da media\u00e7\u00e3o angolana [do conflito entre o grupo armado M23, apoiado pelo Ruanda, e o Governo da RDCongo], para resolver a sua contenda, e terem ido para o Qatar”.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a CEDESA, Angola “tinha os EUA como suporte nesta negocia\u00e7\u00e3o, o que lhe dava for\u00e7a negocial”, mas, “com o absentismo de Trump, tal vantagem angolana deixou, pelo menos por agora, de existir”, pelo que a guerra no Leste da RDCongo “corre o risco de se tornar ainda maior”.<\/p>\n\n\n\n
“O M23 n\u00e3o vai ficar por aqui” e, por outro lado, o denominado Estado Isl\u00e2mico da \u00c1frica Oriental, que est\u00e1 “a pressionar Cabo Delgado”, em Mo\u00e7ambique, possivelmente “j\u00e1 estar\u00e1 implementado em Angola”, afirma.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, aponta uma “corrida para \u00c1frica” de v\u00e1rias pot\u00eancias. Os recursos naturais do continente, a sua posi\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica no Sul Global, a sua demografia – um sintoma de vitalidade para o futuro, mas tamb\u00e9m uma amea\u00e7a de migra\u00e7\u00e3o para a Europa -, e a persistente fragilidade das suas institui\u00e7\u00f5es, “tornaram o continente, de novo, alvo do interesse e interven\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios pa\u00edses externos”, nomeadamente da R\u00fassia e da China.<\/p>\n\n\n\n
Neste contexto, “a for\u00e7a vai desempenhar um papel fundamental no restabelecimento dum paradigma internacional”, concluem os analistas.<\/p>\n\n\n\n
Em Angola, a n\u00edvel pol\u00edtico, “torna-se evidente” para a CEDESA que “as escolhas e a ado\u00e7\u00e3o de processos democr\u00e1ticos de governa\u00e7\u00e3o s\u00e3o estritamente um assunto angolano”.<\/p>\n\n\n\n
“N\u00e3o \u00e9, nem ser\u00e1 a comunidade internacional a impor qualquer modelo pol\u00edtico”, por isso, “n\u00e3o se esperem interven\u00e7\u00f5es externas em qualquer sentido nas elei\u00e7\u00f5es gerais angolanas de 2027”, conclui.<\/p>\n\n\n\n
Contudo, \u00e9 a n\u00edvel da soberania, da defini\u00e7\u00e3o de fronteiras e da seguran\u00e7a que os maiores desafios se colocam em rela\u00e7\u00e3o a Angola neste novo cen\u00e1rio, real\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s as independ\u00eancias, a ent\u00e3o Organiza\u00e7\u00e3o de Unidade Africana (OUA, atual Uni\u00e3o Africana) adotou o princ\u00edpio “que afirmava que as fronteiras coloniais deveriam ser mantidas para evitar conflitos territoriais”, referem os analistas.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, este princ\u00edpio de estabilidade fronteiri\u00e7a “est\u00e1 hoje colocado em causa”, advertem.<\/p>\n\n\n\n
“Possivelmente, a incurs\u00e3o do M23, com o apoio do Ruanda, querer\u00e1 estabelecer novas fronteiras na zona” e “tal j\u00e1 n\u00e3o depender\u00e1 do direito internacional, mas da for\u00e7a”, afirma a CEDESA.<\/p>\n\n\n\n
Deste modo, “as fronteiras angolanas est\u00e3o amea\u00e7adas, surgir\u00e1 com mais for\u00e7a o apelo a secess\u00f5es de territ\u00f3rios [Cabinda; Lundas?] e a validade da declara\u00e7\u00e3o da OUA ser\u00e1 colocada em causa”, admite.<\/p>\n\n\n\n
Ao mesmo tempo, as migra\u00e7\u00f5es provocadas por altera\u00e7\u00f5es noutros pa\u00edses, como a RDCongo, colocar\u00e3o press\u00f5es nas fronteiras angolanas.<\/p>\n\n\n\n
Nesse sentido, “tornar-se-ia \u00fatil pensar ao n\u00edvel da seguran\u00e7a angolana criar per\u00edmetros externos como tamp\u00f5es de estabiliza\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o do territ\u00f3rio, sobretudo no caso de grave convuls\u00e3o no territ\u00f3rio da RDCongo, a partir das zonas mais sens\u00edveis, como Cabinda e as Lundas, linhas fronteiri\u00e7as enormes com potenciais fontes de perigo”, defende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O CEDESA, entidade que estuda assuntos de Angola, advertiu hoje que o pa\u00eds deve refor\u00e7ar a sua unidade interna e seguran\u00e7a nacional para “combater amea\u00e7as \u00e0 estabilidade do Estado e \u00e0s suas fronteiras”. Num relat\u00f3rio que o Centro de Estudos para o Desenvolvimento Econ\u00f3mico e Social de \u00c1frica (CEDESA) divulgar\u00e1 sexta-feira na sua p\u00e1gina oficial […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5],"tags":[],"yoast_head":"\n